Scade il 31 agosto il termine per partecipare al bando comunale per la selezione di 1 rilevatore del 15° censimento generale della popolazione e delle abitazioni.
A partire da metà settembre, arriverà a tutte le famiglie il questionario del Censimento della popolazione e delle abitazioni 2011. Verrà recapitato via posta.
La novità che caratterizza questa 15ma edizione è la possibilità di compilare il modulo direttamente via web: sulla prima pagina del questionario verrà infatti indicata una password necessario per poter accedere ad un area specifica del sito Istat che sarà attiva dal 09 ottobre. Chi invece preferisce il tradizionale modello cartaceo, può consegnarlo in qualsiasi ufficio postale o nei centri comunali di raccolta. Al fine di dare corso alle operazioni censuarie, il Comune di Inverno e Monteleone, recluterà 1 rilevatore chi intende partecipare può trovare il bando completo sul sito del comune

COMUNICATO STAMPA FONDAZIONE COGHI – Riceviamo e pubblichiamo

Al Consiglio di Stato si è chiuso il dibattimento sulla costruzione della centrale a biomasse di Olevano – Fondazione Coghi: “Abbiamo difeso il territorio e la salute dei cittadini”
Presso il Consiglio di Stato si è tenuto nei giorni scorsi il dibattimento che, di fatto, chiude il contenzioso aperto da Fondazione Vera Coghi nel 2009 nei confronti dell’allora Maire Tecnimont (ora divenuta Biomasse Olevano srl) per contrastare la costruzione di una centrale a biomasse nel comune di Olevano.La decisione sulle sorti della centrale è adesso nelle mani dei giudici, la cui sentenza definitiva sarà assunta in tempi non preventivabili.
La riprova che la partita e la posta in gioco sono rilevanti è stato reso evidente dal numero di presenti, ben sette avvocati, alla fase dibattimentale. Come spiega la presidente di Fondazione Coghi Mariangela Zenoni “mi sembrava di assistere ad una riedizione del noto episodio di Davide contro Golia, tenuto conto che Fondazione schierava il solo avvocato Loriana Zanuttigh, la nostra controparte ben sei legali”.
Ma la grossa sorpresa di questo ultimo atto dibattimentale è stata che la partita non si è giocata tanto tra Fondazione ed i legali di Tecnimont (come era lecito aspettarsi), ma tra Fondazione e la Provincia di Pavia presente e rappresentata dall’avvocato Ferrari:
Proprio il legale della Provincia di Pavia ha proposto l’acquisizione agli atti di un documento, consegnato solo pochi minuti prima a mani dell’avvocato di Fondazione.
Dal documento risultava che la Provincia, a fronte di diffida nei confronti di Biomasse per aver proseguito nella costruzione della Centrale (laddove alla stessa il Consiglio di Stato nel mese di dicembre 2010 aveva consentito la sola messa in sicurezza), in data 29 aprile aveva constatato che tutto era in ordine. In sostanza che Biomasse s’era comportata bene, aveva cioè rigorosamente mantenuto i proprio interventi nell’ambito della messa in sicurezza degli impianti.
“Stranamente il documento era senza firma – spiega l’avvocato Loriana Zanutting – salvo a fondo pagina un riferimento ad un dirigente. Mancava di data e del numero di protocollo della Provincia. Peccato però che nel dicembre 2010 era emerso che la Società Biomasse avesse già presentato una istanza di messa in sicurezza, ottenuto l’autorizzazione in deroga della Provincia e completato i lavori della messa in sicurezza del cantiere alla fine del 2010, dando a dicembre 2010 formale comunicazione alla stessa Provincia che i lavori, consentiti per 30 giorni erano totalmente conclusi. L’osservazione è comprensibile per tutti: ma se il cantiere allora era già in sicurezza perché l’hanno richiesta nuovamente apparentemente per gli stessi lavori “di messa in sicurezza” già conclusi”? Che hanno mai fatto in ben 5 mesi di ulteriore messa in sicurezza e ancora non hanno finito? Continua a leggere Olevano.“UNA BATTAGLIA DI CIVILTA’”. La Provincia di Pavia ancora una volta si distingue per negligenza. →

Volantino provinciali 7 2011La Rete dei Comitati e Associazioni per la Tutela della Salute e dell’Ambiente della Provincia di Pavia (a cui aderescono 26 associazioni e comitati) aveva posto precisi quesiti ai 12 candidati presidenti per le Provinciali di Pavia. Le risposte dovevano pervenire entro il 28 aprile, ma purtroppo non tutti hanno ritenuto di dover dare precise soluzioni ai quesiti posti dai cittadini.
Hanno risposto: Bosone, Sardiello (Pcl), Bocca Corsico Piccolini (Lega Padana Nord), Granata (La Destra), Albanese (Verdi), Forti (PRC). Le domande riguardavano:
-Stesura piano energetico provinciale (autorizzazioni nuove centrali)
-Piano provinciale smaltimento rifiuti (autorizzazione nuove discariche e inceneritori)
-Difesa del suolo, tutela e valorizzazione dell’ambiente e prevenzione delle calamità (Protezione civile, mappatura criticità)
-Piano Territoriale Coordinamento Provinciale (PTCP)
-Servizio idrico integrato
-Posizione rispetto ai quesiti referendari

Grande assente Poma Presidente uscente che probabilmente non ha ritenuto di dover palesare la sua posizione in merito a tematiche ambientali che riguardano il futuro del nostro territorio.
Chi fosse interessato può richiedere i documenti con le risposte dei candidati a retesaluteambienteprovinciapv@gmail.com

PENSA BENE CHE SQUADRA VOTARE.

strong>FONTE: LA PROVINCIA PAVESE di Stefania PratoCORTEOLONA. E’ il primo «no» all’inceneritore bis scritto nero su bianco da 17 paesi. I Comuni della Convenzione ambientale bocciano il progetto che prevede l’ampliamento del termovalorizzatore nel centro Ecodeco di Corteolona. Sono contrari al raddoppio di un impianto che «non rientra nella programmazione della provincia di Pavia, non è necessario al territorio, ma risponde solo alle esigenze della Regione Lombardia» scrivono. Un documento chiaro quello approvato l’altra sera da sedici dei diciassette centri che fanno parte della Convenzione (Costa de’ Nobili, assente all’assemblea, ha comunque sempre condiviso questa linea) che hanno elencato una serie di richieste da presentare al Pirellone, qualora autorizzasse il termovalorizzatore. «Se la Regione, nonostante il nostro parere contrario, imporrà al Basso pavese un ulteriore pesante sacrificio dal punto di vista ambientale – sottolineano – chiederemo controlli vincolanti per tutelare la salute della cittadinanza da concordare con i 25 Comuni del Piano di zona Continua a leggere su La Provincia Pavese